{"id":319,"date":"2010-08-18T23:22:34","date_gmt":"2010-08-18T21:22:34","guid":{"rendered":"http:\/\/cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/?p=319"},"modified":"2011-03-03T16:04:47","modified_gmt":"2011-03-03T15:04:47","slug":"fanvertreter-enttauscht-uber-ag-fandialog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/?p=319","title":{"rendered":"Pressemitteilung: Fanvertreter entt\u00e4uscht \u00fcber AG Fandialog"},"content":{"rendered":"

\"header\"<\/a><\/p>\n

Fanvertreter entt\u00e4uscht \u00fcber AG Fandialog<\/strong><\/h2>\n

Fanorganisationen ProFans, Unsere Kurve, BAFF und F_in reagieren auf die
\nEntwicklung und erw\u00e4gen Ausstieg zur Winterpause<\/strong>
\n<\/strong><\/p>\n


\nHamburg, 18. August 2010<\/strong> \u2013 Nach fast drei Jahren kann seitens der Fanorganisationen \u00fcber die bisherige Arbeit innerhalb der AG Fandialog, zwischen dem Deutschen Fu\u00dfball-Bund (DFB) und der Deutschen Fu\u00dfball Liga (DFL) auf der einen Seite und den Fanorganisationen auf der anderen, kein positives Res\u00fcmee gezogen werden. Urspr\u00fcnglich wurde die Arbeitsgruppe Fandialog ins Leben gerufen, um die gemeinsam erarbeiteten Themen des DFB-Fankongress 2007 in Leipzig im Nachgang zu diskutieren und umzusetzen sowie den Dialog zwischen Fans und Offiziellen zu verbessern und zeitnah sowie aktuell zu halten. Die Realit\u00e4t sieht leider ganz anders aus.<\/p>\n

\u201eUnsere Kurve\u201c-Teilnehmer Mathias Scheurer \u00e4u\u00dfert sich aufgrund seiner Erfahrungen wie folgt: \u201eDiskussionen bei f\u00fcr uns wichtigen Themen verlaufen ergebnislos. Entweder werden Zust\u00e4ndigkeiten von offizieller Seite munter hin und her geschoben oder es mangelt schlicht an der Entscheidungsbefugnis der beteiligten Personen. Dies dokumentiert den Stellenwert dieser Arbeitsgruppe bei DFB und DFL. Ich vermisse bei den beteiligten Verb\u00e4nden die notwendige Ernsthaftigkeit, sich wirklich mit brennenden Themen zu besch\u00e4ftigen und die Bereitschaft, wirklich etwas im Sinne der Fans ver\u00e4ndern zu wollen. Das Marketinginstrument „Fanclub Nationalmannschaft sponsored by…“ genie\u00dft offenbar eine h\u00f6here Priorit\u00e4t als die L\u00f6sung dringender Probleme im Fu\u00dfball-Tagesgesch\u00e4ft. Solange dies so bleibt, stellt sich die Frage, ob die Teilnahme an der AG \u00fcberhaupt einen Sinn ergibt.\u201c<\/p>\n

Bei dem kleinsten Fehlverhalten von Fanseite wird nicht mit, sondern meist \u00fcber uns geredet. Wird dies kritisiert, verweist man auf den \u201eFanvertreter\u201c von der KOS oder auf Fanbeauftragte. Noch einmal in aller Deutlichkeit: Wir wissen deren Arbeit wirklich zu sch\u00e4tzen, aber es sind KEINE Fanvertreter sondern bezahlte Fanbetreuer! Es werden drastische Strafen an komplette Fanszenen f\u00fcr individuelle Fehler Einzelner verh\u00e4ngt. Verringerung der Kartenkontingente f\u00fcr G\u00e4stefans, Sitzplatzzwang, Ausweiszwang, Polizeikessel, schikan\u00f6se und entw\u00fcrdigende Behandlung von G\u00e4stefans, all das ist eine pauschale Kriminalisierung aller Fans des entsprechenden Vereins. Eine Vorgehensweise, die dem entgegensteht, was der gesunde Menschenverstand fordert, n\u00e4mlich Differenzierung und Einzelfallpr\u00fcfung.<\/p>\n

Warum all dies stattfindet, obwohl mit der AG Fandialog eigentlich ein Medium geschaffen wurde, in dem \u00fcber aktuelle Entwicklungen gemeinsam diskutiert werden sollte, k\u00f6nnen wir in keinster Weise nachvollziehen. Nicole Selmer, konstante Teilnehmerin f\u00fcr F_in, sieht das ebenfalls kritisch: \u201eViele Themen, die wir versucht haben anzusprechen, scheinen den \u201eRaum AG Fandialog\u201c niemals zu verlassen. Und auch sonst scheint niemand ernsthaft an einem Dialog interessiert zu sein. Wie sonst ist es zu erkl\u00e4ren, dass wir vier oder f\u00fcnf Mal dieselbe Anfrage stellen und jedes Mal die Reaktion lautet \u201eInteressante Idee, wir werden das pr\u00fcfen\u201c.<\/p>\n

Weiterhin muss klar gestellt werden, dass die offenen Themen des Fankongress 2007 bislang nicht abgearbeitet wurden (siehe: www.profans.de\/pressemitteilung\/250607pressefankongress.htm). Wir haben hier vehement darauf gedr\u00e4ngt und hingewiesen, leider ohne Erfolg. Skurril\u00a0 wurde es, als vom DFB ohne weitere Begr\u00fcndung verk\u00fcndet wurde, die offenen Punkte seien alle erledigt. Wir wissen nat\u00fcrlich, dass nicht alle unsere W\u00fcnsche und Forderungen umgesetzt werden k\u00f6nnen, aber mehr als ein \u201eerledigt\u201c auf unsere Fragen erwarten wir als Antwort definitiv.
\nGrunds\u00e4tzlich gehen wir auch davon aus, dass alle Themenfelder vorab ergebnisoffen in der AG Fandialog diskutiert werden.<\/p>\n

Bezeichnend in der aktuellen Situation ist, dass feste Zusagen von offizieller Seite nicht eingehalten werden. Seit knapp 1,5 Jahren wird uns versprochen an einer offiziellen Spieltagsterminierung der DFL teilnehmen zu k\u00f6nnen. Dies geschah zu einem Zeitpunkt, als die Ansto\u00dfzeiten reformiert werden sollten und neue Fernsehvertr\u00e4ge zur Verhandlung anstanden. Nachdem wir monatelang versuchten einen Termin zu bekommen, wurde uns jetzt doch eine Absage erteilt – aus Datenschutzgr\u00fcnden. Dieses und die ausbleibende Unterbreitung von L\u00f6sungs- oder Alternativvorschl\u00e4gen f\u00fchrt dazu, dass sich der Verdacht erh\u00e4rtet, dass die Zusage nur get\u00e4tigt wurde, um den damaligen gro\u00df angelegten Fanprotesten den Wind aus den Segeln zu nehmen. Festzuhalten bleibt, dass die Ansto\u00dfzeiten weiter zerst\u00fcckelt und fanunfreundlicher wurden und die TV-Vertr\u00e4ge in trockenen T\u00fcchern sind. Die Hinhalte- und Einlullungstaktik der DFL hat somit funktioniert!<\/p>\n

In der AG Fandialog wurde von unserer Seite auch das Thema Musterstadionordnung angesprochen. Diese stellt ein Grundger\u00fcst des DFB f\u00fcr die Vereine dar, an der viele sich orientieren, z.B. welche Fanutensilien (Fahnen, Doppelhalter) erlaubt werden. Hierzu wurde gemeinsam in der AG Fandialog festgestellt, dass diese nicht fan- und zeitgem\u00e4\u00df sei und wir wurden aufgefordert unsere Vorschl\u00e4ge auf offiziellem Wege einzureichen, was wir auch getan haben. Nach mehreren Monaten des Wartens wurde uns dann kurz und knapp mitgeteilt, dass keine \u00c4nderungen an der Musterstadionordnung geplant sind. Bemerkenswert, wo doch die einhellige Meinung war, dass \u00c4nderungen erforderlich sind.<\/p>\n

Die Stadionverbotsrichtlinien des DFB wurden im November 2009 ohne jegliche Information der Fanorganisationen ge\u00e4ndert. Auch wenn die Stadionverbotsrichtlinien best\u00e4ndig Thema bei den AG Fandialog Sitzungen sowie anderen Gespr\u00e4chsrunden waren, hat der DFB anscheinend nicht realisiert, wie wichtig und sensibel dieses Thema ist. Auf Nachfrage, warum hier keine Information erfolgte, wurde uns nur mitgeteilt, dass nicht alle \u00c4nderungen der Richtlinien offiziell beworben w\u00fcrden. Diese drei Beispiele sind bedauerlicherweise nur die Spitze des Eisbergs. Diese gesamten Geschehnisse rund um die AG Fandialog k\u00f6nnen wir nicht l\u00e4nger hinnehmen!<\/p>\n

Sandra Schwedler von ProFans best\u00e4tigt: \u201eAngesichts des Stillstandes in der AG Fandialog muss ProFans auch einen Ausstieg aus selbiger in Erw\u00e4gung ziehen. Eine Runde, die keine Ergebnisse beinhaltet, in der wir ganz offensichtlich durch die Verantwortlichen lediglich als Bittsteller, nicht aber als Gespr\u00e4chspartner auf Augenh\u00f6he wahrgenommen werden, hat keinen
\nSinn.\u201c<\/p>\n

Wir sind an einem konstruktiven Dialog auf Augenh\u00f6he nat\u00fcrlich weiterhin interessiert und auch bereit mitzuarbeiten. So wie es momentan abl\u00e4uft, kann es jedoch definitiv nicht weitergehen! Wir erwarten von DFB und DFL, dass der Terminvorschlag f\u00fcr die kommende Sitzung im September zur\u00fcckgezogen und innerhalb der beiden Verb\u00e4nde ernsthafte Diskussionen \u00fcber eine Ver\u00e4nderung bei der AG Fandialog gef\u00fchrt werden.<\/p>\n

\u00c4nderungen an der momentanen Struktur und Arbeitsweise der AG Fandialog werden nun bereits seit fast zwei Jahren versprochen. Sollte sich daher bis zur Winterpause der aktuellen Saison 2010\/2011 nichts \u00e4ndern, werden die oben genannten Fanorganisationen die AG Fandialog verlassen und keine Vertreter mehr zu den Sitzungen schicken.<\/p>\n

Dieses Mal erwarten die Fanorganisationen Ergebnisse und keine leeren Versprechungen!<\/p>\n

Weitere Informationen:
\nProFans: Philipp Markhardt. presse@profans.de
\nUnsere Kurve: Mathias Scheurer, info@unserekurve.de
\nBAFF: Johannes Stender, info@aktive-fans.de
\nF_in: Nicole Selmer, info@f-in.org<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fanvertreter entt\u00e4uscht \u00fcber AG Fandialog Fanorganisationen ProFans, Unsere Kurve, BAFF und F_in reagieren auf die Entwicklung und erw\u00e4gen Ausstieg zur Winterpause Hamburg, 18. August 2010 \u2013 Nach fast drei Jahren kann seitens der Fanorganisationen \u00fcber die bisherige Arbeit innerhalb der AG Fandialog, zwischen dem Deutschen Fu\u00dfball-Bund (DFB) und der Deutschen Fu\u00dfball Liga (DFL) auf der […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=319"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":791,"href":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/319\/revisions\/791"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.cattiva-brunsviga.de\/wordpress\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}